Stima del rischio: scelta in modo corretto delle matrici del rischio / Note e considerazioni
| Appunti Sicurezza lavoro | ||
| 17 Maggio 2024 | ||
 |
||
| Salve Visitatore | ||
|
Stima del rischio: scelta in modo corretto delle matrici del rischio ID 19663 | 21.05.2023 / Documento completo allegato Spesso troviamo matrici del rischio (su dati semi-quantitativi / semi-qualitativi) che non hanno una validazione corretta delle modalità di elaborazione (rispetto al tipo di rischio rappresentato in matrice) in termini di tipo di rischio, variabili, operazioni tra le variabili, valori delle variabili stesse e il livello di rischio qualitativo associato all’indice di rischio numerico (si veda a seguire).
Illustriamo le nostre considerazioni in merito, più ampie possibili, e quindi senza pretese assolutive. R = f (P, D, A1, A2,…) (*) Stima semi-quantitativa o quali-quantitativa
La rappresentazione del rischio può avere carattere oggettivo e soggettivo. Quando si è in possesso di dati numerici di origine certa ed affidabile (provenienti da banche dati pubbliche, private, aziendali, ecc.), l’indice di rischio risulta un valore numerico oggettivo. Nel caso in cui non ci sia disponibilità dei suddetti dati numerici, allora l’indice di rischio si basa su dati qualitativi ed assume un valore soggettivo. La stima del rischio è il processo globale di identificazione, analisi e valutazione del rischio. L’identificazione del rischio rappresenta il processo per la determinazione di cosa accade, perché accade e come accade. L’analisi del rischio è l’uso sistematico delle informazioni disponibili per determinare con quale probabilità di accadimento specificati eventi possano avvenire e la magnitudo delle loro conseguenze. La valutazione del rischio è il processo utilizzato per determinare le priorità di gestione del rischio per mezzo della comparazione del livello di rischio trovato durante il processo di analisi, con criteri di accettazione di rischio stabiliti in precedenza. L’analisi del rischio, e i criteri con i quali il rischio è messo a confronto durante la valutazione, dovrebbero essere considerati sulla stessa base. Pertanto, valutazioni qualitative relazionano confronti di livelli qualitativi con criteri qualitativi e valutazioni quantitative coinvolgono confronti di livelli numerici di rischio con criteri che possono essere espressi con specifici numeri, esprimenti quantificazione del danno, frequenze o valori monetari. L’identificazione, l’analisi e la valutazione del rischio rappresentano lo strumento di base che permette di identificare sostanze, attrezzature, situazioni, ecc., che potrebbero arrecare danni ai lavoratori e di prendere i necessari provvedimenti per salvaguardarne la sicurezza. Il processo di stima del rischio consiste può essere sintetizzato in tre fasi: 1. individuazione delle possibili sorgenti di pericolo; Formulazione del rischio È importante sottolineare la differenza concettuale tra pericolo e rischio: il pericolo esiste anche quando non ci sono i presupposti per l’accadimento dell’evento dannoso. I termini "pericolo" e "rischio" non hanno sempre lo stesso significato in tutti i Paesi membri dell’Unione Europea e nemmeno all’interno delle singole discipline scientifiche. Ai fini del presente rapporto tecnico si adottano i termini suddetti nelle accezioni più confacenti alle esigenze dei luoghi di lavoro: - pericolo: caratteristica intrinseca di un materiale, di un sistema, di una attività, rappresentativo di potenzialità, atte a dare luogo a incidenti con conseguenze di danno;- Rappresentazione del Rischio La rappresentazione del rischio può avere carattere oggettivo e soggettivo. Quando si è in possesso di dati numerici di origine certa ed affidabile (provenienti da banche dati pubbliche, private, aziendali, ecc.), l’indice di rischio risulta un valore numerico oggettivo. Nel caso in cui non ci sia disponibilità dei suddetti dati numerici, allora l’indice di rischio può essere basato su dati qualitativi ed assume un valore soggettivo.
Fig 1 - Rappresentazione del Rischio (1) Percorsi 1 e 2 standard, possibile incrociare i vari elementi del diagramma (3) La funzione f può essere (P x D), (P + D), con altri fattori f (P, D, A) (A = Altro - scegliere adeguatamente la/e variabile/i), inoltre P, D, altro, devono assumere valori adeguati - Garantire che la soggettività della stima del rischio sia ben giustificata, con funzioni, variabili e valori associati non random. (6) Vedere ISO/TR 11430:2011 Calzature di sicurezza, di protezione e da lavoro - Criteri per la scelta, l’uso, la cura e la manutenzione (a seguire). (7) Curve isorischio non sono spesso disponibili, si propende per matrici del rischio
Giustificazione della matrice del rischio scelta nel DVR (per il tipo di rischio)
Fig. 2 - Giustificazione della matrice scelta nel DVR per il tipo di rischio Dalla matrice del rischio alle curve isorischio A. Matrice R = P x D (scale da 0 a 4) Si assuma che sia la probabilità P e il Danno D vengano definite su scale da 0 a 4. Il rischio R = P x D sarà una grandezza da 0 a 16. Si decida ad esempio di rappresentare sulla matrice del rischio le curve isorischio R = 2, R = 3, R = 4 e R = 8 Si può osservare che le curve isorischio corrispondono a funzioni di proporzionalità inversa (del tipo y = k/x). NB: in rosso i valori non interi della curva isorischio costruita: R = 2 Per poter disegnare la corrispondente curva isorischio è necessario individuare tutti i punti sul piano che soddisfano l’equazione P x D = 2, ad esempio (1, 2), (2, 1) (4, 0,5) (0,5, 4) (3, 1,33) (1,33, 3) In questo caso D = 2 / P R = 3 Per poter disegnare la corrispondente curva isorischio è necessario individuare tutti i punti sul piano che soddisfano l’equazione P x D = 3, ad esempio (1, 3), (3, 1) (2, 1,5) (1,5, 2) In questo caso D = 3 / P R = 4 Per poter disegnare la corrispondente curva isorischio è necessario individuare tutti i punti sul piano che soddisfano l’equazione P x D = 4, ad esempio (2, 2), (3, 1,33), (1,33, 3), (4, 1), (1, 4): In questo caso D = 4 / P R = 8 Per poter disegnare la corrispondente curva isorischio è necessario individuare tutti i punti sul piano che soddisfano l’equazione P x D = 8, ad esempio (4, 2), (3, 2,66), (2,66, 3), (2, 4): In questo caso D = 8 / P
Fig. 3 - Curve isorischio F = P x D (scale da 0 a 4) B. Matrice R = P x D (scale da 0 a 4) Se si definisce il Rischio come somma di P e D (R = P + D), le corrispondenti curve isorischio saranno rette y = mx + q, infatti: D = R - P Fig. 4 - Curve isorischio F = P + D (scale da 0 a 4) Esempio ISO/TR 11430:2011 Criteri per la scelta, l’uso, la cura e la manutenzione
APPENDICE B (informativa) Rappresentazione del Rischio Da un punto di vista quantitativo, il rischio R (indice di rischio) è generalmente riconducibile a due fattori, quali: - la probabilità P (o frequenza F) che si verifichi un dato evento dannoso; - la magnitudo delle conseguenze M (entità del danno). Esso è valutato come il prodotto delle due sopra citate grandezze secondo la seguente formula: R = P x M La frequenza è il rateo con cui un evento si verifica ed è espresso in termini di un numero di eventi/anno. La probabilità è invece un numero compreso tra 0 e 1, che esprime il grado di fiducia riguardante il possibile verificarsi di un evento. Le conseguenze sono l’effetto, diretto o indiretto, dell’evento pericoloso: le conseguenze si possono misurare in termini di effetti sulla salute degli esseri umani e sull’integrità dell’ambiente, oppure come danni economici. B.3 Rappresentazione del rischio La rappresentazione del rischio può avere carattere oggettivo e soggettivo. Quando si è in possesso di dati numerici di origine certa ed affidabile (provenienti da banche dati pubbliche, private, aziendali, ecc.), l’indice di rischio risulta un valore numerico oggettivo. Nel caso in cui non ci sia disponibilità dei suddetti dati numerici, allora l’indice di rischio si basa su dati qualitativi ed assume un valore soggettivo. La riduzione del rischio può essere attuata mediante l’approntamento di idonee misure atte a ridurre la probabilità di accadimento di un determinato evento (misure di prevenzione) e/o a mitigarne le eventuali conseguenze (misure di protezione). L’intervento di riduzione del rischio è considerato prioritario per quelle situazioni dove l’indice di rischio trovato è maggiore di un predeterminato indice Ra considerato come livello accettabile. B.3.1 Rappresentazione con curve di isorischio Quando si dispone di dati numerici oggettivi è possibile utilizzare le curve isorischio. È consueto rappresentare in un piano cartesiano (figura B.1) in ordinate la frequenza di accadimento F (o la probabilità P) e in ascisse la magnitudo M, le curve di isorischio Ri (con R3 > R2 > R1, ecc.) che sono rappresentate da iperboli equilatere. Figura B.1 Curve isorischio Legenda A Protezione Dove: Ogni evento dannoso si trova sulla curva da un livello di rischio Ri del diagramma e con la valutazione del rischio si verifica che esso sia al di sotto della soglia di accettabilità Ra. In caso contrario, per riportare il rischio entro livelli di accettabilità sarà necessario intervenire: - sulla frequenza o probabilità di accadimento (misure di prevenzione); B.3.2 Rappresentazione con le matrici di rischio Quando non si dispone di dati numerici, può essere fatta un’altra rappresentazione del rischio, introducendo le matrici di rischio. Per esempio, a tal fine si suddividono i campi della probabilità di accadimento e della magnitudo degli effetti secondo una percezione qualitativa (soggettiva) dei parametri caratteristici degli eventi dannosi. Ciascuna delle due grandezze è valutata su una scala numerica da 1 (probabilità o magnitudo trascurabile) a 4 (probabilità o magnitudo elevata). L’indice di rischio R assume quindi valori compresi tra 1 e 16 e determina il seguente grado di attenzione richiesto: R ≥ 8 : rischio massimo Nel prospetto B.1 è riportata la matrice che pone in relazione l’indice di rischio al grado di attenzione richiesto. Prospetto B.1 Matrice che correla l’indice di rischio al grado di attenzione
Per una immediata individuazione del grado di attenzione, nel prospetto le caselle della matrice sono state evidenziate con le seguenti sfumature di grigio.
Il grado di attenzione indica l’urgenza e l’entità delle misure che si devono adottare per eliminare o ridurre il rischio di un evento dannoso. Necessariamente al massimo grado di attenzione devono essere predisposti DPI con il massimo livello di protezione. Può essere determinata una correlazione tra il grado di attenzione ed il livello di protezione in accordo al prospetto B.2. Prospetto B.2 Correlazione tra grado di attenzione e categoria di DPI
La legislazione vigente di cui al Regolamento (UE) 2016/425 per quanto concerne le categorie dei DPI riporta quanto segue: Regolamento (UE) 2016/425 Il presente allegato definisce le categorie di rischio da cui i DPI sono destinati a proteggere gli utilizzatori. Categoria I Categoria II Categoria III
Curve isorischio Dal Prospetto B.1 sono ricavate le curve isorischio per: A. Allegato A. 1 Definizioni Certifico Srl - IT | Rev. 0.0 2023 Collegati |
||
|
|
||
 |
||
|
è un sito di INVIO NEWSLETTTER Se vuoi cancellarti dall'invio della newsletter oppure effettua il login al sito ed entra nella Tua Area Riservata, in “Modifica dati” agisci con la spunta sul box di selezione “Newsletter”. L'Elenco completo di tutte le ns newsletter è qui: Archivio newsletter |
||
   |
||
| Certifico Srl 2000-2024 | VAT IT02442650541 | ||
