Con sentenza in data 22.11.2012 la Corte di Appello di Trieste, in riforma della pronuncia in data 2.5.2011 del Tribunale di Udine che li aveva assolti, condannava O.C. e D.A.M., con attenuanti generiche prevalenti sulla contestata aggravante, alla pena di mesi uno e giorni dieci di reclusione ciascuno con i benefici della sospensione condizionale della pena e della non menzione, per il delitto di cui all'art. 590 c.p., commi 1 e 3.
| Descrizione | Lingua | Dimensioni | Downloads | |
|---|---|---|---|---|
 |
|
IT | 250 kB | 1203 |
Atti del Convegno "La ricerca prevenzionale per la tutela della salute e sicurezza dei lavoratori agr...
ID 22555 | 15.09.2024 / Documento completo allegato
La norma UNI EN 280-1 insieme alla UNI EN 280-2, sono di riferimento per la c...
Istituzione della categoria dei sommozzatori in servizio locale
(in Gazz. Uff., 16 febbraio, n. 47)
...
Collegati:
[box-note]Rischio Atmosfere iperbariche | Quadro nor...
Testata editoriale iscritta al n. 22/2024 del registro periodici della cancelleria del Tribunale di Perugia in data 19.11.2024